Washington Post
„Rechnung geht nicht auf“: Republikaner im Senat zweifeln an Trumps „Big Beautiful Bill“
Die größte Hürde für Trumps Steuer- und Einwanderungsgesetz könnte im Senat von den Defizitgegnern kommen, die weitere Kürzungen fordern.
Washington D.C. – Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-Louisiana), sagte am Sonntag (25. Mai), er habe eine Bitte an die Senatoren der Republikaner gerichtet, während die obere Kammer mit der Verabschiedung von Präsident Donald Trumps umfangreichem Steuer- und Einwanderungsgesetz beginnt: Nehmt keine großen Änderungen an dem Gesetzentwurf vor.
In der Sendung Fox News Sunday erklärte Johnson, dass er beim Mittagessen der republikanischen Senatoren am Dienstag „sie ermutigt habe, das Paket, das wir rüberschicken, so wenig wie möglich zu ändern, weil wir dieses Gleichgewicht bewahren müssen“. Damit spielte er auf die knappe Mehrheit für den Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus an.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus verabschiedeten das Gesetz in den frühen Morgenstunden des Donnerstags (22. Mai) nach Tagen angespannter Verhandlungen. Nur zwei republikanische Abgeordnete stimmten dagegen.
Trotz Johnsons Bitte, der Senat möge den Gesetzentwurf zügig und ohne größere Änderungen behandeln, sagte der republikanische Mehrheitsführer John Thune (R-South Dakota) am Mittwoch: „Der Senat wird seinen Stempel aufdrücken.“ Während der kommenden Verhandlungen wird Thune wahrscheinlich mit ähnlichen Spannungen und ideologischen Konflikten konfrontiert sein, wie Johnson sie innerhalb der republikanischen Fraktion bewältigen musste.
Trumps Steuerpolitik besorgt Senatoren: Neues Gesetz würde „Staatsverschuldung drastisch erhöhen“
Einige Senatoren äußerten zuvor Bedenken bezüglich mancher Änderungen am Medicaid-Programm im Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses. Thune sagte, er würde gerne sehen, dass einige der Steuersenkungen dauerhaft gemacht werden, anstatt nach einigen Jahren auszulaufen, wie es der Entwurf des Repräsentantenhauses vorsieht. Das größte Hindernis im Senat könnte jedoch – ähnlich wie im Repräsentantenhaus – von den Verfechtern einer strengen Haushaltsdisziplin kommen.
Rückblick auf die ersten 100 Tage: Trump krempelt die USA um – eine Chronik




Senator Rand Paul (R-Kentucky) argumentierte am Sonntag, dass der umfassende Gesetzentwurf die wachsende Staatsverschuldung des Landes drastisch erhöhen wird. „Ich denke, die Kürzungen im aktuellen Gesetzentwurf sind schwach und kraftlos, aber ich würde den Entwurf trotzdem unterstützen ... wenn sie nicht die Schulden in die Höhe treiben würden“, sagte er in Fox News Sunday. „Das Problem ist, dass die Rechnung nicht aufgeht.“
Paul erklärte, er würde eine Unterstützung des Vorschlags in Betracht ziehen, wenn sie „die Schuldenobergrenze herausnehmen“. Weiter sagte er: „Aber ich kann nicht für eine Erhöhung der Schuldenobergrenze um fünf Billionen Dollar stimmen“, sagte er. „Es muss noch jemanden in Washington geben, der Schulden und Defizite für falsch hält und in die andere Richtung gehen will.“
Trumps „Big Beautiful Bill“ entzweit Republikaner: Ausgabenkürzungen seien überstürzt worden
Senator Ron Johnson (R-Wisconsin) deutete an, dass er gegen den von den Republikanern im Repräsentantenhaus übermittelten Vorschlag ist. Er sagte in der CNN-Sendung State of the Union am Sonntag (25. Mai), dass die Republikaner im Kongress „diesen Prozess überstürzt haben“, anstatt sich mehr Zeit zu nehmen, um zusätzliche Möglichkeiten zur Ausgabenkürzung zu finden, bevor sie den Gesetzentwurf zur Abstimmung bringen.
„Dies ist unsere einzige Chance, die Ausgaben auf ein vernünftiges Niveau vor der Pandemie zurückzusetzen“, sagte der Senator. „Aber man muss die Arbeit machen, und das braucht Zeit.“ Auf die Frage, ob er glaube, dass andere republikanische Senatoren seine Bedenken teilen, antwortete er: „Wir haben genug, um den Prozess zu stoppen, bis der Präsident die Ausgabenkürzung und Defizitreduzierung ernst nimmt.“
Mindestens ein republikanischer Senator blieb jedoch zuversichtlich, dass seine Fraktion die selbst gesetzte Frist einhalten wird, die Gesetzgebung bis zum 4. Juli auf Trumps Schreibtisch zu bringen. Senator Eric Schmitt (R-Missouri) sagte in der Fox News Sendung Sunday Morning Futures, dass es eine „kritische Masse“ für den Gesetzentwurf im Senat gebe, wo er eine einfache Mehrheit benötigt, um zu passieren, solange er bestimmte fiskalische Anforderungen erfüllt.
„Ich denke, der Senat wird versuchen zu sehen, ob wir noch mehr Einsparungen finden können“, sagte er. „Der Ball liegt jetzt buchstäblich in unserem Feld, und wir werden sehen, ob wir diesen großen, schönen Gesetzentwurf nicht noch schöner machen können.“
Trump glaubt an Absegnung des „Big Beautiful Bill“: Senat werde nur „geringfügige“ Änderungen machen
Trump sagte unterdessen am Sonntagabend, er rechne mit Änderungen in der Senatsversion des Gesetzes. „Ich denke, der Senat wird es schaffen“, sagte Trump zu Reportern, bevor er an Bord der Air Force One ging, um nach Washington zurückzukehren. „Ich hoffe, sie werden es schaffen. Ich denke, es wird Änderungen geben. Einige werden geringfügig sein. Einige werden ... ziemlich bedeutend sein.“
Marianna Sotomayor und Jacob Bogage trugen zu diesem Bericht bei.
Zu den Autoren
Drew Harwell ist Technologie-Reporter bei der Washington Post. Seine Arbeit wurde 2024 mit dem Gerald Loeb Award und 2021 mit dem George Polk Award ausgezeichnet.
Mariana Alfaro ist Reporterin für das Team für aktuelle politische Nachrichten der Washington Post. Sie kam 2019 zur Post. Sie ist über Signal unter mariana_alfaro.10 erreichbar.
Die Redakteurin Lori Rozsa lebt in Florida und berichtet für die nationale Redaktion der Post über alle Aspekte des Sunshine State. Sie ist ehemalige Korrespondentin des People-Magazins und ehemalige Reporterin und Büroleiterin des Miami Herald.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 26. Mai 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Pete Kiehart/The Washington Post
